封面新聞記者 于婷
飲酒后喊了個代駕,代駕到達后由于不熟悉線路問題與車主未達成一致,隨即下車。全程僅用時5分鐘,距離不過100米左右,代駕未完成相應(yīng)服務(wù),車主卻被平臺收取了31.35元的代駕費。
12月9日,成都市民陳女士(化名)向封面新聞“追蹤到底”欄目反映,她在使用一家網(wǎng)絡(luò)代駕平臺服務(wù)時,先后遭遇了被代駕師傅一言不合丟在路邊,未提供服務(wù)就收取服務(wù)費,退費還需等待平臺與代駕師傅協(xié)商等“糟心事”。陳女士因此質(zhì)疑,平臺在對代駕的管理和支付安全等方面存在漏洞。
服務(wù)未完成就被收取代駕費
網(wǎng)友“三問”代駕平臺“不合理”
12月7日凌晨0點36分,陳女士喊了一個代駕。行程全程預(yù)計2.3公里,一口價41.8元。
然而,代駕在放好電瓶車上車后,就因不熟悉線路問題與其未達成一致,隨即自行下車離開。該代駕在下車的同時,陳女士發(fā)現(xiàn)被平臺收取了一口價代駕費41.8元。由于陳女士為該平臺代駕黑金會員,且付費購買了優(yōu)惠券包,最終價格為31.35元。
這讓陳女士覺得十分不合理,“他包括放車到上車,全程就5分鐘,行駛了0.1公里。就要收全程代駕費,并且平臺還顯示‘師傅已安全將您送達終點’,這不是很諷刺嗎?”
隨后,陳女士就通過官方客服電話聯(lián)系了平臺,然而平臺工作人員卻在24小時后告知陳女士需要等待他們與代駕師傅溝通,由代駕師傅同意后才能退回款項。
質(zhì)疑一:行程是否正確安全 平臺能監(jiān)測到嗎?
陳女士說,自己經(jīng)常使用該平臺代駕服務(wù),為的就是在平臺監(jiān)管下,比路邊招攬生意的“個人代駕”更安全放心。但是,遇到這次情況后,陳女士對該平臺是否能夠及時監(jiān)測到代駕的行駛路線,以及是否真的將乘客安全送到產(chǎn)生了質(zhì)疑。
“他們平臺上也有顯示全程時間和行駛的距離,只有0.1公里,5分鐘,明顯是沒有到達目的地的。但是他們卻單憑代駕師傅點擊了結(jié)束服務(wù),就認定他將我們安全送到了目的地?!标惻勘硎荆粌H如此,在提出代駕沒有服務(wù)就收取了代駕費之后,客服還表示要跟代駕師傅核實是否是這樣的情況?!斑@讓我們不得不懷疑,平臺都不監(jiān)測代駕師傅的行駛軌跡嗎?那師傅繞路和沒有到達目的地,平臺都不知道嗎?”
質(zhì)疑二:代駕將醉酒車主丟在路邊 平臺有管理嗎?
使用代駕服務(wù)的多數(shù)為飲酒或醉酒車主。陳女士表示,自己當天車輛本身停放在停車場的固定車位內(nèi),代駕師傅上車將車輛開出車位又隨意停下的行為,已經(jīng)對車主安全造成了一定的影響。
“當天好在朋友用他的手機重新喊了一個代駕,很快就到了,我們自己全程沒有動車,但是針對扔下我們就走的代駕,平臺沒有給出任何的解釋,不論是因為什么原因,如果不能完成代駕服務(wù),是不是至少應(yīng)該將車輛停放在安全位置呢?”陳女士也因此認為,平臺在對代駕師傅的規(guī)范性操作和管理方面存在監(jiān)管缺失。
質(zhì)疑三:“免密支付”是“便利”還是“陷阱”?
事發(fā)后48小時,陳女士經(jīng)過多次聯(lián)系平臺客服后,等來了一位“處置經(jīng)理”的回復(fù)。該處置經(jīng)理表示,按照流程,他們需要先與代駕師傅確認,在確認后還需要陳女士提供相應(yīng)的支付寶賬號、銀行賬號等信息才能完成退款流程。截至目前,陳女士并未收到平臺退款。
“扣款的時候也沒有經(jīng)過我的同意,我也沒有輸入支付密碼等流程,就直接扣款了,為什么退款的時候,平臺又不能直接退款了呢?”對此,平臺客服回應(yīng),因為有些用戶開通了“免密支付”,這樣的情況下在行程結(jié)束后,款項就會自動打到代駕師傅個人賬戶,退款也需要代駕師傅同意。
平臺回應(yīng)
一個工作日內(nèi)將有專人回應(yīng)質(zhì)疑
隨后,記者經(jīng)過在多平臺搜索發(fā)現(xiàn),陳女士的遭遇并非個例。有江蘇網(wǎng)友就反映,自己的賬戶在浙江產(chǎn)生了一筆161元的代駕服務(wù)費,而自己并沒有去過浙江,也沒有使用過代駕服務(wù)。廣東網(wǎng)友@sine也表示,從未使用過代駕服務(wù)的自己由于開通了免密支付被扣40.70元。
針對以上問題及陳女士的質(zhì)疑,封面新聞記者致電代駕服務(wù)官方客服,工作人員在記錄了情況后表示,表示會有專員在一個工作日內(nèi)作出回應(yīng)。
律師說法
平臺故意提供不合格服務(wù)屬欺詐行為
北京安博(成都)律師事務(wù)所律師李夢雪稱:“平臺與陳女士服務(wù)合同成立,但合同并未實際履行,卻收取服務(wù)費的行為可能構(gòu)成違約,陳女士有權(quán)請求退還未提供服務(wù)部分的服務(wù)費”。
其次,在網(wǎng)約代駕這一民事法律行為中,網(wǎng)絡(luò)代駕平臺屬于經(jīng)營者,被代駕人接受服務(wù)并支付費用,屬于消費者,適用《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》,若平臺故意隱瞞實際情況或者故意提供不合格的服務(wù),可能屬于不正當競爭、欺詐行為。
最后,消費者在接受服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為,故若代駕師傅服務(wù)未提供,可能構(gòu)成對消費者權(quán)益的侵害。
封面新聞“求助報料平臺”
參與方式:
1
掃描下方小程序碼,填寫詳細內(nèi)容,即可求助、報料。
2
打開“封面新聞”客戶端,點擊底欄“求助報料”按鈕,進入求助、報料頁面。
3
可以私信封面新聞的官方微博、微信或抖音賬號,發(fā)起求助、報料。
4
您還可以撥打熱線028—86969110,進行求助。
封面新聞將24小時實時解答、跟進,并提供相關(guān)協(xié)助(為保護隱私,相關(guān)信息將會保密,請放心)。
評論 17
fm33029 2024-12-11 發(fā)表于四川
太過分
兜里全是器 2024-12-11 發(fā)表于四川
代駕服務(wù)越來越不靠譜了。
王鑫26 2024-12-11 發(fā)表于四川
這種情況應(yīng)該給個退款才對。