封面新聞?dòng)浾?吳冰清
招牌上掛著“蘋果”商標(biāo)標(biāo)識(shí),裝潢也和官方店相似,工作人員也穿著印有“蘋果”標(biāo)識(shí)的衣服……這樣的手機(jī)店卻是一家未取得蘋果官方授權(quán)許可、涉嫌“山寨”的店。
近日,在“春雷行動(dòng)2023”執(zhí)法行動(dòng)中,四川天府新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)4家涉嫌“山寨”蘋果專賣店開展了立案調(diào)查。
配件價(jià)格有差異 引出專賣店真面目
近日,四川天府新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)華陽(yáng)街道某“蘋果”專賣店進(jìn)行檢查時(shí),注意到店內(nèi)數(shù)碼配件價(jià)格“不正?!保旱陜?nèi)銷售的蘋果“AirPods III”無(wú)線耳機(jī)標(biāo)價(jià)1399元,而旁邊一款外觀相似的無(wú)線耳機(jī)則標(biāo)價(jià)469元,是第三方品牌配件。
“蘋果”專賣店里,為何又在銷售其他品牌的數(shù)碼配件?帶著疑問(wèn),執(zhí)法人員通過(guò)蘋果官方網(wǎng)站查詢,發(fā)現(xiàn)該店并不在蘋果官方直營(yíng)店、授權(quán)店名單內(nèi)。
“我們檢查發(fā)現(xiàn),你們店并不在蘋果官方授權(quán)經(jīng)銷商名單里。那你們?cè)谡信粕嫌谩O果’的商標(biāo)標(biāo)識(shí),有沒(méi)有獲得商標(biāo)權(quán)利人的授權(quán)許可?”通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查,執(zhí)法人員了解到,該店并未取得“蘋果”商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可,把“蘋果”商標(biāo)作為店鋪招牌,也是為了吸引消費(fèi)者,賺取更多利益。
該店在店面招牌上使用“蘋果”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,已涉嫌違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條相關(guān)規(guī)定,執(zhí)法人員依法對(duì)該店開展立案調(diào)查,要求立即整改。
全面檢查 共立案調(diào)查4家山寨店
“這里怎么又有家‘蘋果’專賣店?”剛走出手機(jī)店沒(méi)幾步,執(zhí)法人員又有了“意外發(fā)現(xiàn)”。
類似的裝潢,同樣的標(biāo)識(shí)。執(zhí)法人員走進(jìn)店內(nèi)檢查,并通過(guò)蘋果官方網(wǎng)站查詢,發(fā)現(xiàn)該店與上家店情況相似:既不在蘋果官方直營(yíng)店、授權(quán)店名單內(nèi),也未取得“蘋果”商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可,又是一家涉嫌“山寨”的手機(jī)店。執(zhí)法人員同樣對(duì)這家店開展立案調(diào)查,并要求立即整改。
執(zhí)法人員對(duì)附近的手機(jī)店進(jìn)行全面檢查。在華陽(yáng)街道又發(fā)現(xiàn)了兩家未經(jīng)官方授權(quán)、卻掛著蘋果商標(biāo)標(biāo)識(shí)的手機(jī)店,均依法對(duì)其立案調(diào)查,并要求立即整改。
“目前,我們已對(duì)4家涉嫌‘山寨’的蘋果手機(jī)店開展立案調(diào)查,并要求立即整改。這種‘山寨’店在招牌、裝潢上都很有迷惑性,既會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,也會(huì)侵害其他守法合規(guī)的商家的合法權(quán)益?!彼拇ㄌ旄聟^(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將以“春雷行動(dòng)2023”執(zhí)法行動(dòng)為抓手,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域假冒侵權(quán)違法行為查處力度,從嚴(yán)從快查處商標(biāo)侵權(quán)等違法行為,規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,為消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。
評(píng)論 1
Canana 2023-02-15 發(fā)表于四川
關(guān)注